Architecture et fonctionnement de la recherche de ChatGPT-5

Le système de ChatGPT 5 combine la récupération de données hybride (RAG, Neural Ranking) et la génération de contenu pour optimiser la pertinence et l'exactitude des réponses, marquant une rupture avec les approches traditionnelles et l'intérêt d'une optimisation SEO des sites Internet.

SonicBerry : la plateforme de méta-recherche de ChatGPT 5

Au cœur de cette architecture se trouve SonicBerry, une plateforme de méta-recherche. Plutôt que de s'appuyer sur l'API d'un moteur unique, elle agrège les résultats de multiples sources licenciées et publiques, dont Bing (via le partenariat Microsoft) et potentiellement Google et d'autres fournisseurs. Cette approche assure une couverture informationnelle diverse, réduisant la dépendance et les biais potentiels d'une source unique.

L'accès et la qualité des données via SonicBerry peuvent être stratifiés. Des références comme current_sonicberry_paid et current_sonicberry_unpaid_oai suggèrent une différenciation du service, potentiellement en termes de fraîcheur ou d'exhaustivité des informations accessibles, selon le type d'abonnement utilisateur. Cette ingénierie permet au système de maintenir un suivi précis des processus de recherche via des identifiants (debug_sonic_thread_id) pour une traçabilité granulaire de la conversation.

Le query fan-out : expansion intelligente et exploration conceptuelle à partir d'une intention

Le "query fan-out" complète ce processus initial. Il décompose une requête utilisateur initiale en plusieurs sous-requêtes sémantiquement proches et complémentaires. Généralement, 2 à 4 expansions sont générées, bien que jusqu'à 5 soient activées pour des questions complexes ou difficiles. Par exemple, une requête sur "frameworks NLP open source" pourrait générer des variations comme "outils de traitement du langage naturel" ou "bibliothèques NLP gratuites".

Cette technique élargit la portée de la recherche, permettant une exploration plus large et nuancée. Elle est particulièrement efficace pour aborder des questions complexes ou dont la réponse n'est pas clairement explicitée en ligne. Le système élabore ces requêtes de manière autonome, simulant la démarche d'un chercheur humain multilingue.

Le RAG et le Neural Ranking : ancrage factuel, analyse sémantique et optimisation des résultats

Le Retrieval-Augmented Generation (RAG) est utilisé de manière sélective et contextuelle. Pour des requêtes factuelles directes, les extraits (snippets) fournis par SonicBerry subissent une étape cruciale de classement par pertinence.

C'est ici qu'intervient le neural ranking (ou reranking neural). Des modèles spécifiques, comme "ret-rr-skysight-v3", évaluent et réordonnent l'intégralité des snippets obtenus. Contrairement à un simple ordre initial, ces modèles exploitent des réseaux de neurones pour analyser en profondeur la relation sémantique entre la requête et chaque snippet, identifiant ainsi les informations les plus pertinentes et qualitatives pour la tâche.

Après ce reranking, le RAG est activé pour des analyses plus complexes ou des synthèses approfondies. Il compare la similarité sémantique entre les sous-requêtes (issues du fan-out) et les contenus classés. Si les snippets sont jugés insuffisants, le système peut utiliser la fonction web.open_url pour accéder au contenu intégral des pages. Le RAG extrait ensuite les passages les plus pertinents pour construire la réponse et générer des citations précises, assurant un ancrage factuel robuste.

Rôle des mots-clés et limites des approches simplistes héritées du SEO

L'efficacité du query fan-out et du RAG repose sur une compréhension sémantique profonde, bien au-delà d'une simple correspondance de mots-clés. L'idée que l'on puisse analyser les requêtes générées par le fan-out de ChatGPT, puis d’analyser ces requêts via les logs du navigateurs pour optimiser le référencement, est une simplification dangereuse. Certes, ces queries sont générées, mais elles n'opèrent pas comme des mots-clés traditionnels. Le système ne se limite pas à extraire des mots ; il travaille avec des représentations vectorielles (embeddings) qui capturent le sens et le contexte.

Même si un contenu venait à se classer en première position sur un de ces mots-clés spécifiques dans un moteur de recherche traditionnel, il n'y a aucune garantie qu'il soit sélectionné par le neural ranking ou le RAG de ChatGPT-5. Cette approche tactique, bien que rassurante pour certains, détourne l'attention de la véritable stratégie nécessaire. Elle vise à rassurer sur la continuité des pratiques SEO, alors même que le terrain de jeu a fondamentalement changé. La vraie question n'est pas de "ranker" sur un mot-clé précis généré par l'IA, mais d'être la source d'information la plus fiable, crédible et sémantiquement riche que l'IA choisira de citer.

Sélection des données : Critères et processus d'optimisation

La sélection des informations et citations repose sur un processus exigeant, guidé par des classificateurs intelligents, tel que sonic_classifier_3cls_ev3. Ces classificateurs évaluent la nécessité et la complexité d'une recherche, ainsi que la stratégie à adopter (par exemple, "recherche non-raisonnée", "recherche agentique", ou "recherche approfondie").

Les critères de sélection incluent :

• Fraîcheur du contenu : Gérée par des profils comme freshness_scoring_profile, privilégiant les informations récentes.

• Crédibilité de la source : Évaluation de l'autorité, l'expertise et la méthodologie des entités émettrices.

• Pertinence sémantique : Alignement conceptuel avec la requête et ses expansions.

Le reranker neural optimise l'ordre des résultats bruts de SonicBerry. Des structures comme grouped_webpages, safe_urls, et fallback_items garantissent la traçabilité des citations et la gestion des risques (par exemple, safe_urls pour la modération). Le système balance dynamiquement entre la rapidité des snippets et la précision d'une analyse complète via RAG, en fonction de la complexité détectée de la requête.

Conclusion : une architecture de rupture

L'architecture de ChatGPT-5 marque une rupture fondamentale avec l'ère du Search Engine Optimization (SEO) traditionnel. La combinaison de SonicBerry, du query fan-out, du neural ranking et du RAG redéfinit la manière dont l'information est recherchée, validée et présentée. Ce n'est plus un système de classement de liens, mais une intelligence capable de raisonner, de synthétiser et de générer du contenu factuellement ancré.

Les tactiques obsolètes basées sur les mots-clés et l'optimisation SEO perdent de leur pertinence. Nous entrons dans l'ère du Generative Engine Optimization (GEO). La nouvelle méthodologie exige une maîtrise de la sémantique, de la qualité des sources, de l'autorité du contenu et de la capacité à structurer l'information pour qu'elle soit non seulement trouvable, mais aussi compréhensible et utilisable par des systèmes d'IA avancés.

Il ne s'agit plus de "plaire" à un algorithme de classement, mais de s'imposer comme une source fiable et pertinente pour une intelligence capable de raisonnement. Les organisations qui n'adaptent pas leur stratégie de contenu à cette nouvelle réalité sémantique s'exposent à une visibilité fortement réduite. L'IA ne cherche pas des liens, elle cherche de la connaissance.

---

Clément Schneider est consultant et partenaire d'exécution en marketing & IA, fondateur de Schneider AI et auteur du best-seller « Être choisi par l'IA ». Ancien CMO dans des startups de la Silicon Valley et intervenant pour des universités comme OMNES/INSEEC ou CSTU, il aide les organisations à transformer leur marketing grâce à l’IA générative, en conciliant innovation et performance business.